目次

１．１　メインフレームの需要は下げ止まっているのか

１．２　GS21、PRIMEFORCEの今後はどうなるのか

１．３　PRIMEQUEST 520Xの動向

１．４　アウトソーシングの動向

１．１　メインフレームの需要は下げ止まっているのか

　メインフレームは４～７年間使って頂いた後、何れかのサーバにリプレースされるため、今年度の撤去台数はある程度予想できます。図１はJEITAの統計値をグラフ化したものですが、2006年度は1,607台（予想）が撤去、872台が導入され、再導入率は54%となります。需要が下げ止まったというより、2002年度に44%まで落ち込んだ再導入率が50%強で安定したと筆者は考えます。 　セミナーでは、2007年度以降の出荷台数が前年比約95%になっていましたが、これでは再導入率が59～66%と非常に高くなってしまいます。図１には、再導入率を50%とした予測値を示してします。 　参考までに、2006年度と1994年度を比較すると、出荷台数は25%、出荷金額は16%まで落ち込んでいるのが実態です。稼動総数も1994年度は約17,000台に対し、2006年度末は約6,400台（36%）と予想しています。

図１　メインフレームの出荷金額と台数

１．２　GS21、PRIMEFORCEの今後はどうなるのか

　昨年はセミナーの最後に説明したロードマップを、今年は最初に行っています。ポイントは、①次期エンハンスを予定通り2009～2010年度に行うこと（2006年に公言）、②次々期エンハンスを2013～2014年度に計画している旨が初めて発表されました。GSシリーズ以降の出荷状況とロードマップを図２にまとめます。

図２　GS21、PRIMEFORCRのロードマップ

　図２から、CPUのチップのエンハンスはほぼ3年ごとに行われていることがわかります。しかし、これを表１のように機種の大きさごとに整理すると中型機が１世代遅れていることがわかります。今後、中型機をどう発展させるのか、まだ読み取ることができません。PRIMEQUESTにシフトしようとしているのか興味深いところです。

表１　機種の大きさごとの出荷状況

１．３　PRIMEQUEST 520Xの動向

　IAサーバであるPRIMEQUEST上で、XSPが正式に動作するようになりました。 　2007年4月27日の開発意向表明後、正式なアナウンスがほとんどないまま、年末に関係者への説明、2008年3月にホームページ上でPRIMEQUEST 520Xモデルグループが公開、5月1日に直方市（人口：5.9万人）の事例が紹介されました。 　今年のFUJITSU FORUMでは、旬であるPRIMEQUEST 520Xが一言もふれられませんでした。これはとても強いメッセージだと筆者は受け取っています。

　予想性能比は図３のようになり、現時点では中型機の受け皿にはなっていないことがわかります。暫くは、静観するのが妥当かと考えます。

図３　PRIMEQUEST 520Xの予想相対性能比

１．４　アウトソーシングの動向

　メインフレームでもサーバオンデマンド型のアウトソーシングが出てきました。
　CPU能力は右肩上がりの発想しかなかったメーカが、ダウングレードの発想をサービスに取り入れたことに評価をします。
　しかし、インソーシングであれアウトソーシングであれ、定められた期間内、CPUをダウングレードして運用していく決断をするのはお客様自身であり、今までと何ら変わりません。
　年々、メインフレームのメタボ化（http://www.ibisinc.co.jp/colum0803.htm）が進んでいます。まずは、無駄な脂肪がついていないか調査し、ブラシュアップしていくことも大事ではないでしょうか。

　次回は、IT全般統制関連の最新情報について紹介します。

以　上